换不换都一样！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！换也是50 不换也是50！！！！！我选择 无所谓

既然已经知道有一道门是错误的了，那剩下两道门有一道正确的就是50%，二选一，很难选择，不过我不会换，相信第一感觉

不用换，这就跟打麻将听牌以后换牌是一个道理，3分之一的几率，变成2分之一，所以不用换

现在是二选一，坚持和换门的概率都是50%
坚持原选项，成功的概率是50%肯定不会换了

我觉得不换的好，既然出了一个错误，剩下的都只有百分之五十的几率，就应该相信自己的第一感觉

坚持原来选项，
成功率是50%，
因为换掉成功率也是50%。

答：
不应该坚持原有选项，应该换门。
坚持原有选项正确的几率为33.33%。
理由：
三扇门中任一一扇门的正确几率为1/3，即开始选中的正确几率为1/3， 剩余两扇门正确的几率为2/3.当有人打开剩余的两扇门并确认其中一扇为错误时，剩余的门正确几率即为两扇门的正确几率，即为2/3,，明显大于坚持原有选项的1/3，故应当换门。

成功率是50%，可换可不换，我个人选择不换，坚持到底

假设剩下的门叫A门、B门，其中A门就是此前选定的门。那么更改选择，意味着选B门，不更改选择，意味着选A门，而如你所说，本次选择的准确率是1/2，所以无论是否更改，正确率都是1/2。把“不更改”不当作是选择，就陷入误区了。

不改。

大多数人会选择 改，原来的命中的机会是1/n，主持人开了一扇是空的，那么重选命中的机会就是1/n-1
    即，重选命中的机会提升了(1/n-1)-1/n
   但我们也可以说，这样的更换是毫无意义的。
  不妨另举一个极端的例子。100扇门，我选了一扇，然后主持人打开了98扇是空的，只剩下两扇。这个时候你换不换？换了命中率真的增加了吗？
  为什么不换？其实答案很简单，主持人开的门越多，我们选中的这扇门后面有车的概率同时也在提升！