

本贴共获得感谢 X
4
专发软件:JAVA手机前景灿烂
尽管JAVA手机现在已遍布全球,越来越多的生产商也加入生产JAVA手机的行列中来,而事实上JAVA手机用户却十分少。据分析,不同地区之间的情况差异很大,2003年在日本和韩国所售出的80%的JAVA手机都会直接产生JAVA用户。而在欧洲,JAVA手机置换率低所售手机带来的活跃JAVA用户只有10%。
据ARC集团的最新报告,2003年JAVA市场为运营商带来了近14亿美元的收入,据预测到2008年这一市场将达到155亿美元。2003年JAVA占全部数据业务收入的3%,到2008这一数字将达到 12.4%。如果整体市场和JAVA市场都不计算个人对个人的信息收入,2003年JAVA占其它类别市场的总体收入的10.7%,2008这一数字将为27.4%,对于内容类别市场,JAVA应用的回报相当丰厚。
报告指出,娱乐领域,特别是游戏将统治JAVA市场,2003年流量为43亿次,到2008年将达到500亿次。2003年,据估计娱乐占全部JAVA应用量的76%,随着基于JAVA的信息平台的应用增长,2008年这一比例将降至40%。正如人们所预期的那样,游戏是这一领域最重要的应用,占有2003年全部JAVA娱乐部分的85%,占全部JAVA应用的三分之二,据预测,在今后五年仍将这一水平。
JAVA技术最大优势在于它的公开性,它已经吸引了500多个公司加入进来。然而,很不幸这一优势将不复存在。到今天为止由业内最优秀的机构所开发 260多项JAVA标准主要用来为他们带来最大的商业利益,而不是为了帮助整个JAVA产业向前发展。因此,在数字产业发展史上,JAVA是一种最不连贯的技术。工具生产方在他们的工具中加入一些功能时,往往不能很方便的采用API标准,常常得开发一些自有技术来取得这些标准能带来的益处。现在无线JAVA的最大的弱点之一就是应用程序的可移植性。
“现在看来JAVA的发展方向有点象过去的WAP之路。WAP过去曾给消费者带来一个美好的无线网络未来,因为其内容不能吸引大众的参与,最终WAP没有实现其初衷。”ARC集团的高级分析师Malik Saadi说。“JAVA应该吸取WAP的教训,应该使JAVA应用程序开发方感到应用很方便,这对于JAVA的成功很重要。如果不这样做,随着JAVA市场的分化,应用程序的可移植性,以及缺乏有效支持等等问题最终将限制JAVA的发展。”
此外,无线JAVA产业还面临着很强的内部各种竞争,而其它各种技术如BREW也以其形成威胁。为了保持竞争力,业内各方应该在价格优势方面继续努力,同时加大产品的分化。如果要想有竞争力就得降低利润。龙头设备卖方和无线网络供应商还将采用自有技术,除非他们发现外购技术即省钱又省时,他们是不会这样做的。因此,这对价格系统形成很大压力,迫使竞争方进行联合或者减小市场份额。
2003年,带有JAVA 、BREW或GVM操作系统特色应用平台设备产量达到1.15亿部,多数属中高档产品。在中档产品是盛行自有操作系统,这一趋势正在向低端手机蔓延。然而,在高端市场,如智能手机,功能强大的开放操作系统或者是内嵌有开放操作系统的自有系统之间的竞争很强。到2008年,嵌有开放系统的自有操作系统设备的生产量将达到6.27亿部,2003年这一数字为1.02亿部。
2003年,装有JAVA的手机产量增长了3倍,由2002年的3200万部增长到9550万部。韩国市场主要由JAVA功能的CDMA手机统治,而日本现有使用的手机中有50%属JAVA手机。
报告发现,2004年北美和欧洲的JAVA手机普及率较高。然而,据估计到2008,JAVA手机才能广泛普及。在中国,JAVA也有所发展,中国联通的UniJa Java服务是该公司2004附加值业务的主要发展方向之一。
在JAVA技术在所有的无线网络,如GSM、 CDMA和PDC,全部展开的同时, BREW却仅仅局限在CDMA设备系统中,这是因为高通公司的原因。2003年BREW设备生产量由2002年的350万增至1160万,预计在2008年将达到7500万。在GSM阵营中没有BREW技术。不过,高通公司认为BREW将通过WCDMA(UMTS)芯片进入欧洲市场,而欧洲运营商对此也表示出了积极反应。
在亚太地区,主要是中国、韩国和日本是BREW的主要市场,2003年这一地区的市场份额为51%,而北美市场份额为47%,南美为2%。欧洲和非洲没有采用BREW的原因是由于这些地区主要采用的是GSM网络,因而对JAVA的认可度较高。