看到那么多朋友如此盲目而有激情的"反日"，说实话让我很是担心和惶恐。不过别误会，我可是反日、恨日的，上周在北京一中国银行办事，遇到一嚣张的对银行女职员极不礼貌的日本男，在爷中国自己的土地上，还如此猖狂，我当时真的好想为国争光的，好不容易按捺住了那份原始仇恨冲动：给丫的一板砖，砍死你个狗日的小日本儿。吼吼。
但是我想，我们总应该客观、历史地对待日本。我是理工科出生，对历史也不精通，但是对历史有点兴趣，今天我就班门弄斧， 讲讲我所知道的中日之间的历史问题，在下才疏学浅，兼且有很多记不清，甚至有可能错误，请各位指正。
中日之间的情仇是复杂的，日本对中国的恨也是很深的，这个恨的根源是有其历史依据的。只要我们留意，会在中外历史书上找到很多对我们不利的证据。
比如三国时，孙权曾经派人到琉球"烧杀抢劫强奸"，最后还掳掠几千琉球人回家为奴。刘秀时期曾经发给日本国王一个玉印，上写"汉倭奴国王"，这可以看作是中国对日本国王的册封，而且请注意，玉印上有个"奴"字，这是怎样的蹂躏别国的尊严。这些应该都是仇恨。
我们自己扪心自问，如果我们处于日本的地位，就象我们现在对美国，除了隐忍仇恨伺机报复外，还会有其它选择吗？或许我们现在做的，还没有当年日本做得漂亮。"强大始终是种罪过"。当中国强大的时候对外扩张就从来没有停止过，要不我们的国土会越来越大？最多的时候达到1300多万平方公里之巨（不包括元朝时的领土，元朝是不是中华正统，我至今还有很多疑问）。之所以中国没出现数次成吉思汗般的大扩张和侵略，是因为我们自己消化不了那么多的土地，有太多的良田可以开垦，实在没有侵略的必要，而且那么大的领土也是专制统治可以奴役范围的极限。这就是为什么我们周围的小国始终对中国害怕的原因，因为从历史看，虽然我们在历史上对它们也有过帮助，但是中华民族对它们的伤害是巨大的，"中国威胁论"是有其历史渊源的。而且，中国扩张的方式是极端恐怖，为全世界所罕有。方式一：灭种，比如对匈奴、准噶尔。大家还听说过这两个国家还有后人吗？有都早隐姓埋名了，以免被诛杀。方式二：消化，比如清朝对蒙古就是用愚民政策，阻止蒙古人受教育，诱使其贵族生活糜烂，最终其统治阶层丧失理想，而被中国消化。西藏也差不多，清朝故意尊崇喇嘛教，鼓励藏人入教，让藏人陷入宗教的泥潭，而喇嘛是不能结婚生子的，这导致西藏人口急剧减少，然后被很容易地统治。大家也别惊心，这就是一个国家的理想和残酷的丛林法则。我们应该感谢我们的祖先，因为他们为我们留下了庞大广阔的土地，这份遗产让我们在漫漫的人类历史进程中，有足够的本钱和其它国家竞争，也让我们在近代虽然屡仆，但也能屡起。特别在现在这个"文明"世界，战争已经为世人所唾弃，这份遗产就更显珍贵。但是，显而易见的是，我们祖先的行为，肯定让其它国家颤栗。
而唐朝时的日本对中国是既惧又敬，其祖先对中国人的仇恨会在他们心里逐渐积累。 唐朝之后的宋朝是比较文弱的朝代，起码在我有限的历史知识里面，没发现对日本或者琉球有什么侵略。之后的元朝，如果我们认为蒙元是中华正统，起码照我们历史教科书上是这么说的。也就是说，元朝是宋朝的延续，我们现在是元朝的传承。那么元朝在历史上那"罪恶滔天"的扩张行为，中国人民就应该有承担其"历史报应"的觉悟。这种觉悟当然要包括接受日本对我们的报复。在元朝，荷尔蒙极端旺盛的蒙古人对日本进行了两次残酷的征伐。日本人第一次靠倾全国之力奋勇坚守，元军箭尽粮绝后撤军。第二次元军点齐几千艘战舰再次征伐日本，因为忽必烈大帝不能忍受对日本的失败。从没见过这么庞大舰队的日本人惊恐万分，陷入亡国灭种的巨大恐惧中。可惜的是，蒙军将领不行（此将领乃一汉人），又遇到台风，全军覆没。日本人从此称那台风为"神风"，天佑日本，所以二十世纪我们知道了有那不要命的"神风敢死队"。这又是中日仇恨的积累，是中国对它的侵略。
到了明朝时期，日本也结束了南北分裂，进入了一个比较快的发展时期。日本过去的分裂分子没地方混就当了海盗，明朝的反政府分子也加入到这股海盗中。于是在沿海，中国对海盗产生了一个新名词"倭寇"。在中国最黑暗的明朝，那些朱家狗皇帝屁事不干就知道炼丹成仙和玩性游戏，导致国家快速腐败和国力衰退。朱元璋曾经荒唐地下令：由于海盗的存在，不许商队和渔民出海，连一块木板都不准。还好，明朝唯一有点作为的朱棣解除了海禁，准许和日本通商。但是那些无良无德的中国乡绅和富商长期积欠日本商人的货款，因为既然有狗屁皇帝必然有狗屎军队，中国商人只要有钱就可以买通明朝的官员和军队为自己撑腰，当然不怕日本人催债。这种情况延续了二十几年，被欺负和愚弄的日本商人忍耐到达了极限，开始用武力对抗。日本商人有预谋的武装了自己的船队，并带来日本的雇佣军（不清楚里面是否有正规军）登陆催债，于是和明朝军队火拼。腐败的明朝军队那是不要命的雇佣军的对手，败退。因为日本商人对明朝官员和奸商恨之入骨，他们将这种仇恨加到了无辜的平民身上，所到之处烧杀抢掠。这就是所谓的明朝时期东南沿海的倭寇侵扰，也是我所知道的日本第一次对中国的侵略。其历史真相也不是我们历史教科书上所写的那样，日本人禽兽，无缘无故侵略我们东南沿海，好像我们多无辜的样子。在我看来两边都是禽兽，中国是太贪婪，日本是太残暴。真没搞懂我们的历史教科书为什么要那么写？把自己写得太高尚不见得是好事。倭寇造成的这场灾难历时大概20年，直到锐意改革的张居正当政后，并在他的支持下，一代军事天才戚继光才彻底赶走了倭寇，并收复失地。其代价是东南沿海数十万人口的死亡和五十万平方公里土地的残破。
这还没完，日本后来出了个人物丰臣秀吉，他统一了日本。但是统一后的日本满足不了他的雄心，日本太小了，装不下一个有巨大ambition（在这里用这个英语单词似乎才能表达，因为在英语里面这个词是褒义的，但是它的中文意思很有趣 ：野心、进取心、雄心，既是褒义又是贬义，我想很适合形容日本）民族的理想。想想也可以理解，日本毕竟是岛国、小国，还资源稀少，这导致国家缺少发展的空间和资源 ，其扩张是必然的。任何一个民族处于那种地理环境都会产生类似的想法，中国人也不会例外。所以，现代人对日本不应该有什么良好的愿望，那不是一个和善的民族，对它防范是必要的。但是也没必要上升到非灭它不可的地步，毕竟它始终是个岛国、小国， 只要我们做好了自己的事情，它就永远对中国这个庞然大物望尘莫及，就永远是蕞尔小国。拉回正题，丰臣秀吉为了满足自己和民族的ambition于是发动了对朝鲜的战争。朝鲜是中国最铁杆的两个附属国之一，除了有自己的国王外，就几乎是中国的一个省。所以，明朝派兵保卫朝鲜，最终腐败的明朝利用持久战惨胜日本，丰臣秀吉的死亡也是中国获胜的一大原因。这又是一次中日仇恨的积累，中国人民可能没什么感觉，死亡的是兵士而已，而人命在中国人眼里向来是轻贱的，何况这种胜利会让统治者再次满足于自己煌煌天朝的威严。但日本却不然，首先，明朝压制了日本人的理想，这种理想可以说是日本岛国人民的共同梦想；其次，日本人对明朝的出兵是愤怒的，在它们的逻辑里面朝鲜和中国是两个国家，关你中国鸟事。
从此之后，或者说从朝鲜战争之后，中日之间的力量竞争开始正式登上历史舞台。人家是"有心"，我们还是煌煌天朝般的"无心"，有心比无心，战略上我们就开始输人一筹。经过清朝初期的励精图治，中国历史上最后一个鼎盛时期维持百年后结束。之后，中国又进入自给自足的封闭时期。康熙、雍正时期积累的财富和实力被乾隆消耗一空，之后的嘉庆、道光、咸丰虽不昏庸但只是中才，要是换在其它朝代，他们可以获得个好皇帝的名声，可惜历史的列车已经进入到了工业时代、海洋世纪，"守成"的策略已经不是统治者的"葵花宝典"，换之的是"开拓和进取"。所以，连续战败赔款。而日本明治维新 ，国力大增。此时的日本已经被压抑到变态的地步，他们太想实现祖先们的理想了。并且日本男人发展并完善了以追求死亡为最高境界的"武士道精神"，日本女人也不甘落后，捣腾出一个全身心奉献天皇和皇军的"慰安妇精神"。这两样都是全世界所仅见，让人一边毛骨悚然，一边骂他们是禽兽。
如果我们以客观的态度，跳离出民族情怀，我们会发现，在中日竞争中，中国的失败是必然的，既有封建王朝的责任，也有懦弱人民的责任。《中国可以说不》里面有句话我
一直奉为圭臬：只有罪恶的土壤才会培育出罪恶的花朵。这句话当时是用来比喻日本的，用来说明日本人和日本军国主义的关系。同样，这句话可以送给我们自己，没有懦弱奴性的人民怎么可能有我们的封建文化和封建王朝，这是一个恶性循环，所以我们的封建王朝是如此的顽固和发达。既然这是整个中华民族的责任，而不仅仅是统治者的责任，那么失败了我们就要承认，我们就要服气，承认失败和战略性的妥协也是一种大智慧和大勇气。这点日本是我们学习的榜样。
明治维新前，日本连续遭受美国和英国的侵略，不平等条约的签订结束了日本的 "锁国时代"。战败的日本，居然还暗自欢喜，他们认为："幸好被侵略了，让我们睁眼看到了世界的变化，清国再不应当是日本学习模仿的对象，我们应该学习西方"。于是，幕府自觉还权于君主，天皇明治开始变法，开始了令全世界惊叹的最成功的变法。对照一下我们的祖先，被外国侵略后还认为人家是妖术，仍然以天朝自居。好在中国人有深厚的文化和几千年封建压制造就的超强忍耐力，人民运气也好，碰到两个百年一出的天才：蒋介石和毛泽东。在他们的领导下，终于忍到了胜利。而小日本是不服气的，要不是那原子弹，他们是不会投降的。起码在中国，他们的精锐部队100多万的关东军并没有正式投入侵华战争。后来也有军事家分析，如果日本早日下大决心解决中国，将主力全进入中国，中国可能是抵抗不住的。有中国为战略基地的日本，杀伤力是可怕的，可能在美国还没研究出原子弹，同盟军就已经失败了，二战的结果将会重写。也因为此，日本对中国从来不是战败国的姿态，在他们骨子里面中国仍然是战败国。而中日之间的仇恨开始出现了变化，以前的日本对中国的单向仇恨，变成了中日相互仇恨的境况。更意味深长的是，两国的统治者为了标榜本民族的正义和高尚居然那么默契，都在自己的教科书内抹去了侵略对方和对自己不利的部分，而保留了被侵略被伤害的部分，真是有意思 。也都是报应。
写这么多，我不是为日本人开脱他们近代所做的恶行，我只是想说三个方面：
一、国家民族之间的竞争应该放在一个历史进程中看，中国在几千年的人类文明史中也就输给日本这近代的一百多年，大家应该正确地看待这个问题，不要气极攻心的样子，报复的机会多的是。
二、国家民族之间的竞争充满了丛林法则，这是亘古不变的规律，我们应该有这个起码的认知。而历史也证明没有任何一个国家可以一直处于力量的巅峰，中国人不要输不起。相反，我们应当随时在一旦失败后要有重新崛起的智慧和勇气。最近每天都要从一个标语前过几次，一个外国名人写的，全文如下："人生最大的光荣不在于永不失败，而在于屡仆屡起。Our greatest glory consists not in never falling, but in rising every time we fall." 我想人应如此，国家亦然。这个世界没有永不落的太阳，再伟大的国家都必然有衰落的时候，即使人类文明发端的四大文明古国至今也就只剩下中国踽踽独行，而中国也不再是个领跑者，而是一个气喘吁吁的追赶者。
三、世道不同了，纯粹的民族仇恨得不到世界其它国家的支持和声援，武力的滥用也往往只会带来孤立无援和声讨，鱼死网破更不是我们所追求的美好生活。而我们最应该警醒的是： 历史告诉我们，当一国思想领域出现虚空和空白的时候，狭隘的民族主义往往会被别有用心的人所利用，要嘛愚民，要嘛针对政府。有理智的人呀，一定要好好甄别。
在我看来，日本永远不会是我们的最大敌人。我们的最大敌人，第一是俄国，第二是美国。日本在近代即使对我们有过侵略、占领甚至屠杀，但是它每一次都付出不菲的代价。但是俄国和美国占了便宜却从来都是站在旁边隔岸观火，一个占领了我国130万平方公里（有的说是160万平方公里），一个造成了中国的分裂和外交上的围困。特别是俄国，如果让它重新"伟哥"起来，那是很可怕的事情。从林则徐开始，历代有识之士就不断地提醒最高统治者："俄国乃心腹大患"。从目前看，我估计这个"大患"将在未来10到 15年内呈现出来，双方利益上的冲突将会越来越大。特别是我国近代为保持和俄国的"友谊关系"所做战略妥协时出让的大面积土地，在我国国力增长后，难免会以各种方式要其偿还。而日本和俄国还有个"北方四岛"的领土问题，为俄国培养个敌人是有裨益的。
还有，在我看来，日本就象一个参照物，我们时刻可以用它来参照我们自己的言行。两国人民有着太多的共同处，对方的经验教训可以马上取过来使用。就象雅典奥运会上，东亚几个国家同时出现了这种情况，当一国在某一项目上取得进步和突破的时候，其它几个国家似乎也同样感到欣喜和鼓励，然后都有了这样类似的发言："他们在这个项目上的进步让我们对发展这一项目有了巨大的信心。"这就是基于人种和文化相近国家的一种参照和竞合。我也一直认为，日本目前的国力即使全力以赴也已经不可能对中国造成太大的威胁，其生存环境和全球政治环境也不允许它那么做。既然这样，我们可以这样看日本，把它看成一个不足以威胁生命的"病毒"，就象一般的小感冒病毒，虽然能让人头昏体软，但是却能让我们产生抗体从而增强抵抗能力。培养一个随时可以警醒我们的小敌人，其实是个非常好的事情。孟子说：无敌国外患，国恒亡。所以，我的观点就是在经济上支持日本，在国际事务中有限度有选择地支持日本，两国应该要加强合作。而且日本经济和美国经济都进入了高技术竞争阶段，日本经济的发展必然会和美国火拼，中国这个才开始进入全球经济中级产业链的新人会在它们的竞争中获利，起码美国不会再那么不可一世。中日的合作也是两利的事情，比如在能源上的合作就非常必要，起码可以避免受那些能源输出国的讹诈。最近还听说，外国有人提议，东亚几个国家应建立能源合作组织，这是个好事情，免得大家斗得头破血流，人家渔翁得利。但是国内就没人敢为这件事情大声疾呼，因为怕被人扣帽子，什么"卖国贼"、"汉奸"。真是粪青误国。唉。劝这些粪青们多看点历史书、多读点哲学，特别好好学习一下"毛泽东思想"，那里面有太多的智慧，关键看你怎么去领会了。
以上是一点浅见，在我写这东西的时候我也理清了自己的思路。"恨日、防日"是绝对必要的，但是没必要刻意抵制日货，相反很多时候要支持，一来这符合经济规律，二来也符合国家的长远利益。
总之，我以为，一个充满活力而有威胁的日本，会让我们打起十二分精神，会让我们随时保持清醒。对敌人的敬重，即是对自己的敬重。敌人的进步，也是促使我们进步的动力。
写完这个东西后，说实话我有点惶恐，因为得出的结果比我自己最开始想的还要"大逆不道"，我这微薄的知识和能力也无法验证自己的思路是否正确，或许我的思维不严谨有漏洞，或许我对国际形势理解浅显而且错误，也或许我忽略了什么重要的东西。不管怎样，还请各位多指正。但是单纯的"爱国主义"、"民族主义"就请放过我，我们的人生观和世界观冲突太大，我也当不了所谓"逆天"的强者，没法改变此类高人对世界、对人类、对国家的爱和恨。把自己角色扮演好，全力以赴每一秒，这是永恒的长跑，明天还要追更多荣耀！！！
= = = == = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
不是很同意本文的观点
1，不能因为你抢劫的时候别人也在抢劫就可以说明你的抢劫行为是无过的。二战前的列强殖民体系下，日本的原罪不比英法德要多，但也不少，这点上不能用法不责众的意识一点带过。
2，套用一个现在流行的词汇，可持续发展性。日本在战败前的政治社会体系是很不具有可持续性的。其对外扩张的成果累积在军方和少数财阀集团手上，而广大的平民阶层还是穷困落魄的。也许那个天皇都节衣缩食购买军舰的例子很让人感慨，但是反过来想想一个国家的国民若是长期处于穷困中而还要节衣缩食的去购置军火，这个国家的社会生机是不是不正常。
3，套用上面第二点，一国的扩张必须能给予最广大的国民以实惠，提高他们的收入和生活水平，这个国家的扩张政策才能获得最广大的民意支持。美国在这方面就做的很好，你抢来别人的粥也要分给小弟两碗。日本维新以来穷百姓养财阀的模式迟早会步上毛子的后尘。别和我说什么信仰的力量，信仰的力量你信的时候很强大，你不信的时候社会因为失望的情绪崩溃的更快。就算是顺民如日本人，十年，二十年，三十年，你能让他们一直饿殍着大喊万岁嘛？
4，要做大国，就要布局和仗势缺一不可。天生的地理和资源导致日本很难成为大国。其实当铁路出现的时候，英国所代表的小陆地大海洋国家就要落寞了。早期因为缺少铁路这样的大型陆地机动能力，陆地国家很容易被海洋国家在漫长的海岸线攻破，而铁路则把局势扳了回来，相反拥有大纵深的大陆国家能更快更好的开发其深厚的自然和人力资源。日本人崛起的时代是搭上了海洋国家下坡路的末班车，这是无势，其败给中美俄这样国土雄厚的国家是必然的。作为一个缺胳膊的人，却要做武林高手，这种精神很让人佩服，但这种思想莫不是如同毒瘤一样吸人精髓害人不浅。
5，日本今天怨恨美国和中国，其实他要是明白事理倒是应该感谢60年前的那场失败。没有财阀的肢解，没有军国主义的割除，日本的生产力还会集中在大和武藏而不是和国计民生相关的事物上。那样日本今天就不会是汽车大国和动漫大国，而无数的宅男和腐女们则会如同他们的前辈一样被绑个头带拉到硫磺岛菲律宾去。作为最大部分的国民对幸福的理解，是愿意在家看看AV吃吃便当，还是愿意被拉到阿富汗去天天在满是地雷的公路上巡逻呢？
6，作为一个夹在大国边上的经济发达的小国，在如何定位自己如何发展自己的问题上，很多国家做的都比日本都要好。比如芬兰，在险恶的冷战中能成为东西方阵营的桥梁，这种政治智慧和发展能力和日本相比有如何？其实日本在60到80年代混的也不错，结果90年兴过头被美国敲了一下反而又走火入魔了……
推荐榜
短消息
繁体中文
找回方式
手机版
广告招商
主页
手机版
界面风格
帮助
我的
搜索
申请VIP
在线客服(1)
