我不喜欢英格兰队。主要是基于以下这么几条理由：
一、实力有限但自视甚高：一个实力不怎么样的二流强队，只靠着争议进球和东道主优势在44年前拿过一次世界杯，自视甚高的英格兰人就以世界强队自居。今天和德国人有仇，明天和阿根廷人有仇，你也不照照镜子，看看人家那两个队伍的成绩，再看看自己拿惨不忍睹的成绩，英格兰人配做他们的仇人吗？成绩差也就罢了，和中国队一样，输球爱找借口，好像每一次出局都是偶然，好像上帝故意和他们作对。而实际上，在这都是实力使然。

二、早已没落但尽搞特殊：由于历史原因，在参加足球比赛的时候，英格兰不是代表国家参赛，而是英格兰地区，相应的，就有苏格兰队，威尔士队和北爱尔兰队。这个就显得太特殊了。如果大家都这样，人家美国是不是也可以派个加利福尼亚队，德克萨斯队或者夏威夷队来参赛啊，西班牙也来个加泰罗尼亚队。要知道，虽然分开参赛会对每个队实力有所影响，但是参赛队伍数量的提升会使得赢得比赛的机会增多。试想一下，如果巴西每次也组织上三四个队伍参赛，虽然每支队伍的实力均比不上现有的这支巴西一队。但是这种实力的差距也并不是大到具有决定性的影响。在巴西二队三队的参与下，巴西每次比赛都会有"双保险"或是"三保险"。这个国家获得世界杯的次数将远远不止现在的五次。同样的，意大利，德国，西班牙，阿根廷……这些世界足球强国哪个没有实力组上他三四支队伍？因此，英国人在这种条件下取得这样的成绩实在是令人不得不"服"。

三、技术粗糙且战术落后：还在长传冲吊吗？还在过于依赖球员身体素质吗？对不起，你落伍了。坦率说英格兰队的防守还是不错的，这得益于他们从老牌工业强国时期的产业工人那里继承了无产阶级的很多优秀品质：坚韧、负责和奉献，哦对了，还有团结。但是这些优秀品质在进攻端就显得有些水土不服了。看看他们引以为傲的杰拉德、兰帕德、鲁尼……他们像勤勤恳恳的产业工人一样，在西班牙，葡萄牙，巴西，阿根廷，荷兰等队的进攻大师们面前显得十分笨拙，和他们同样具有工人气质的是德国人，但是德国人把这个做到了极致。正如他们的工业，扎实，沉稳，精确，科技感十足。而英国人就像老牌的英国工业一样，落后得空有一身蛮力而已。

尽管如此，英格兰队仍然在咱们中国拥有极高的人气，究其原因，主要有以下几点：
首先，英格兰超级联赛是个成熟的商业联赛，在庞大的市场和资本的支持下，英超在球队建设上可以投入大笔的资金，这使得英超打造出了一些诸如曼联，切尔西，阿森纳这样的豪门俱乐部。英格兰国家队的球迷很大一部分是这些俱乐部的球迷“移情”过来的。
其次，成熟的联赛造几个球星的能力是很容易的。尤其是英国人一向高傲，没有梅西，C罗，卡卡这样的球星？没关系，我们可以在英格兰籍的球员中找几个有一定实力的造出几个星来。有明星，自然也就有粉丝了。
第三，万人迷“贝克汉姆”和她的娱乐圈老婆。作为一个球员，贝克汉姆还是很不错的，他为英格兰赚了不少人气。
第四，因为香港。英格兰球迷哪里比重最多？广东！香港是回归了，但是殖民文化仍然根深蒂固。香港看英国，广东看香港，于是他们转播英超，支持英格兰。这将是一个长期的历史过程，客观存在，无意褒贬。

本帖最近评分记录

• 阿水 金币 +30 辛苦 2010-10-9 07:21

他们的媒体也很成问题，总是造出一个明星后再处心积虑的毁掉。

关于第二点，你自己也说了因为“历史原因”，其实就是政治原因，你以为英格兰愿意分那么多个队伍啊？如果将威尔士爱尔兰苏格兰英格兰合在一起绝对也是一支非常有实力争冠的队伍。

英超注重身体、力量、速度，裁判的判罚尺度非常宽松，对粗野的犯规和暴力的铲球采取默许甚至纵容的态度，而这些正是阻碍英格兰队在国际赛场上取得好成绩的最重要的原因

忘了在哪看到的一個關於英格蘭足球和球迷的評論：1，每逢大賽前夕，總說這是史上最強的隊伍。2，每次大賽鎩羽而歸總能找到各種各樣的理由。3，在下一次大賽來臨前又會重復上述的情況。

我好担心英格兰中场中间的问题,杰拉德等人走了,谁人接棒力,中场中间有潜质的新星可少

看英超吧，别看英格兰，每次都是在演故事！这颗心折腾不起~