一、日本背景与立场:
1、自唐代以来侵占亚洲大陆,始终是日本全民族的战略方针,虽然二战日本失败,但日本皇权没有被铲除,右翼军国主义存在的土壤没有被根除。
2、二战之后借助美国势力限制阻挠中国发展崛起始终是日本不变的国策。
3、中国近三十年多年来经济改革,经济实力已经超越日本,这是日本最担心最害怕也不愿看到的,挑起事端再次阻断中国经济发展是日本当前最迫切的政治意愿。
4、日本认为相对而言,经济方面中国对日本依赖大于日本对中国的依赖。
5、日本从来没有中断在国民内部进行危机教育,认为日本资源匮乏,因此日本需要占领中国,中日之战是日本生死存亡之战。
6、在中国周边挑起一场中小规模的战争,有助于肯定中国威胁论,有助于阻断中国经济发展
7、日本实际占领钓鱼岛、划定防空识别圈就是现状,不允许中国军队走出第一岛链就是现状,中国军队敢于划定防空识别圈、敢于冲出第一岛链就是对现状的威胁和破坏,坚决不能容忍。
二、美国背景与立场:
1、掌控全球维护美国单极世界是其根本目标,绝不能允许任何国家有机会挑战美国单极地位。中国未来最有希望挑战美国,因此,限制、减缓、破坏中国经济、军事发展是美国的必然选择。
2、2008年经济危机以来,美国对全球掌控力不从心,需要充分借助日本力量牵制中国,支持日本修改和平宪法就是明证。
3、中国周边发动、挑起中小规模冲突或战争,有利于牵制中国,也有利于打击中国经济发展,有利于美国,但不能挑起中美两国间大规模战争。
4、表面不持立场,实质偏袒日本。
5、实际上,美国非常期望看到一场能被美国控制节奏的中小规模中日战争。
三、中方背景与立场:
1、千百年来,在战略方面中国始终都把日本看成一衣带水的兄弟之邦,即使二战日本给中国造成了巨大的伤害,中国仍试图在战后化解中日仇恨。
2、鉴于美国实质偏袒日本,中国外交总体策略是睦邻、富邻,因此坚持遵守“搁置争议”的政治默契。
3、日本“国有化”钓鱼岛,打破了中日达成的“搁置争议”口头协议,鉴于国内反日情绪,必须对日强硬,但从国家意志层面,并不希望开战,不希望破坏来之不易的经济发展机遇期。
4、坚持强硬政策,积极谋求通过外交渠道(重点是通过中美关系牵制日本)缓和矛盾,力争避免战争。
四、中日钓鱼岛开战概率有多少?
1、日本有充分的战争意志和意愿;
2、在“美日安保条约”框架之下,日本有绝对的军事优势;
3、对日本来说,当前开战是阻止或延缓中国崛起、防止中国超过日本的最后机会,有巨大的战略利益。
4、美国希望中日互斗,但不希望被拖进战争,更不希望爆发全面战争或核战争。
战争是利益的博弈,当前强力备战而力争避战是中国利益所在,但美日需要中国周国发生受控的战争或动荡,因此,无论中美日官方发言如何表述,都改变不了客观的战略态势,所以冲突或小规模战争是必然。历史上,日本惯于偷袭,美国惯于故意制造事端,为战争找借口,因此,我国军方必须严阵以待,充分警醒、充分备战才能以战止战。
从政治、军事、文化的角度看,日本都有充足的理由对中国开战,只有经济方面由于现代经济的复杂性及相互间的依赖性,冲突的张力指标略有不足,且可预见的很长时间内,中日美都不可能轻易从自己的立场退缩。综上所述:在未来3-5年内,中日间爆发摩擦、小规模冲突,甚至中等规模以下的战争可能性非常大,没有人能准确判断战争是否爆发,我冒昧猜测:
1、中日爆发冲突的概率为100%;
2、中日爆发中小规模战争的概率为50~60%;
3、中日爆发大规模战争的概率趋于0%;