王毅在美重申中国对朝核问题立场

　   中新网2月26日消息，2016年2月25日，王毅外长在美国战略与国际问题研究中心发表题为《发展中的中国和中国外交》的演讲，王毅在演讲中提到，中国外交要坚定维护二战胜利以后形成的国际秩序和国际体系。我们绝不会“另搞一套”。

　　中国外交的使命之一就是要更加建设性地参与国际与地区热点问题的解决。可能目前大家最关心的是朝鲜半岛核问题。我愿在之后的答问环节详细回答大家的提问，但我要强调中方的三点基本立场。

    第一点，我们反对朝鲜发展核武器，朝鲜半岛不能有核，无论是北方还是南方，无论是自己制造还是引进部署。半岛出现核武器，不符合各方利益，也不利于朝鲜维护自身安全。所以，半岛必须实现无核化，对此中国坚定不移。

　　第二点，半岛不能战、不能乱。半岛任何战乱都会带来无法想象的严重后果。如何来实现无核化？最终还是需要通过谈判解决。就和伊朗核问题的解决一样，十年谈判，十年磨一剑。半岛核问题就是因为六方会谈中断了八年，才出现了朝鲜一次又一次的核试验。我们当然要通过新的联合国决议，采取进一步有力措施，有效阻断朝鲜方面的核导发展计划。但是另一方面，我们绝不能放弃和谈的努力，因为和谈才是解决问题的唯一可行途径。中方作为六方会谈东道主，我们履行责任和义务，本着公正客观立场，提出了一个并进谈判的思路，那就是半岛无核化和停和机制转换并行推进。没有半岛无核化，就没有停和机制转换；反过来，停和机制转换不起来，各方的合理关切、包括朝鲜方面的安全关切都得不到解决，那么无核化也难以真正可持续地落到实处。这两个方面需要齐头并进，它的特征在于明确了无核化的大方向，同时合理平衡地解决了各方要价。我们愿意同其他各方进一步探讨如何推进这一并进思路的路径和步骤。

　　第三点，中国正当的国家利益必须得到保障。这里大家自然想到“萨德”反导系统。美国有可能在韩国部署“萨德”反导系统，这最终将由韩国来决定。韩国的内政我们当然是不干涉的。我们也理解美国和韩国在这种复杂形势下维护自身安全的迫切需要。但我要告诉大家的是，“萨德”反导系统X波段雷达覆盖范围已深入中国内陆，也就是说中国的正当国家安全和利益很可能受到损害、甚至威胁。所以美国和韩国如果商量是否部署“萨德”反导系统的时候，应该考虑中国的合理安全关切，应该给中国一个有说服力的、能够让中方信服的解释和说明。中方的上述要求合情合理。
=====================================================================
    评：

    这是中国和美国对制裁朝鲜达成一致后王毅外长再次重申中国对朝核问题的基本立场，仍然是：

    第一、反对朝鲜发展核武器，朝鲜半岛不能有核，无论是北方还是南方，无论是自己制造还是引进部署。

    第二、半岛不能战、不能乱。如何来实现无核化？最终还是需要通过谈判解决。

    第三、中国正当的国家利益必须得到保障，反对韩国部署“萨德”反导系统。

    我们看美国对中国在朝核问题上的基本立场的反应：   

    中国主张、半岛不能战、不能乱。如何来实现无核化？最终还是需要通过谈判解决。

    克里在与王毅的会晤中表示“我们需要的是朝鲜认识到……如果它回到会谈桌，就无核化问题谈判，实际上是能够最终与美国达成和平协议，解决朝鲜半岛的未决问题的。”克里的这些话是对王毅方案的积极回应，也是对朴槿惠先前颠覆朝鲜政权动议的回绝，这同时也还是中国极力执着的一种和局。

    很显然，自朝鲜发射火箭以来，朴槿惠政府已宣布推动朝鲜政权更迭，克里的表态非常不同于这种极端强硬政策。更甚者，克里也还直截了当地批评了朴槿惠的莽撞。他说，“对于一个一直坚持以情绪化的、孤立而不揣摩其他国家目标而做出反应的政府来说，这只能被称为外交失败”。这些警告性质的话是冲着朴槿惠去的。
   
    中国主张、中国正当的国家利益必须得到保障，反对韩国部署“萨德”反导系统。

    克里对在韩部署萨德系统的表态——“若朝鲜无核化，则无需萨德”。这既是中国执着出来的一种局面，也是克里给中国吃下的一颗效力最大的定心丸。

    事实上，围绕萨德的半岛部署，中韩之间一直在角力。2月23日中国驻韩大使邱国洪警告：如果真引进萨德系统，为韩中两国关系发展所做出的努力可能会瞬间遭到破坏。对于这个警告，韩国政府24日也还专门召见邱国洪进行抗议。而克里的这个敏感时期的敏感言论——“若朝鲜无核化，则无需萨德”，无疑是对韩国立场的否定。

    综上、在朝核问题上中国不允许萨德上岛部署，中国不允许颠覆朝鲜政权，中国不允许半岛生战生乱，中国需要大家都回到谈判桌前。克里在这个敏感时期对这些敏感问题的言论都是在回应中国的基本立场。