古代象战评述

象军是古代很有趣的兵种，从十多年前光荣的《成吉思汗》一代起，各种古代战争游戏中总少不了它的影子。尽管古代战争中象战并非十分普遍，但在游戏中还是可以弥补这一缺憾的。

大象作为现代地球上最大的陆生动物，在更新世（距今300万年到1万年前）以后，其种类从400余种减少到只剩非洲象和亚洲象两种。在人类有记载的历史上，自然也只能和这两种象打交道，由于文明地域分布和象的驯化特性等因素，古代可以用于作战的主要是亚洲象。印度次大陆和中南半岛是亚洲象最大的产地，这些地方的古代军队里，象军还成为了主要军种之一，有很多大规模使用大象的记录。此外在地中海地区、西亚、中亚、中国等地，也都曾有大象参战的记录，只是规模有限。

象军使用的结果也是耐人寻味的，既有一些成功的战例，又有更多失败的记录。象军的攻击力和防护力固然很强，但大象在战斗中难以驾驭的特性是一个致命的弱点，机动力差也是其重要缺陷。因此总体上看，象军的使用并没有收到其想象中应有的效果。


一、希腊罗马时代的象战
根据文献记载，早在公元前3500年左右，古埃及就开始驯养大象，虽然没有见到那时使用大象作战的记录，但人们如果不把这种体型庞大的巨兽用于军事倒是件不可想象的事。在中国商代的甲骨文书中，都已有关于象的记载，商周时期可能就把大象用来打仗。如《吕氏 春秋》载：“商人服象，为虐于东夷。”《孟子·滕文公下》说：“周公相武王，诛纣伐奄，三年讨其君，驱飞廉于海而戮之，灭国者五十。驱虎豹犀象而远之，天下大悦。”等等。在印度，许多史诗和佛学典籍表明，象军更是成为一个重要的军种，这点以后再述。从这些零星的记载中，最早的象战起源和时间已不可知，在历史上有确切记录的象战应发生在公元前332年亚历山大东征时的高加米拉战役。大流士的军队里有来自印度的部队及15头大象，这些大象被部署在战线中央、波斯的金苹果长矛手的前面。战斗中由于亚历山大并未攻打波斯军的中央，而从左翼突破后进行卷击而造成波军全线溃退，这些大象没发挥什么作用，活着的都落入了亚历山大之手。

五年后的希达斯皮斯河之战是大量使用战象的经典战例。战前亚历山大曾从友好的键陀罗国王那里得到了30头大象，但希腊人看来只是把它们用来作运输之用了，没用于战场。对方的波鲁斯国王使用了200头左右的大象（实际上大约只有百余头）。遵照狄奥多洛斯和库 尔提阿斯的记述，对波鲁斯抗击亚历山大的战斗部署描写如下（阿里安的书里大致相同）：“印度国王率领雄壮的队伍向前开进，为保卫他的国家而抵抗来自西方的大胆的侵略者。200只巨象被一只一只地布置在不下1000名步兵之间，大概排成了8列，组成中央战线 。波鲁斯王坚信这些特意布署的巨兽会吓倒外国士兵，并使受惊的战马难以驾驭。在象的后面部署着由3万名步兵组成的密集队伍，两翼凸出，步兵纵队在象群中间向前推进。这样，印度军队的阵势与一座城池十分相像，站立的象群有如城池的塔楼，象群中间排列的步兵就 像塔楼之间一道道墙一样。战线的两翼有骑兵和战车掩护。骑兵有4000名，战车为300辆。”象兵或在绑在象背上的方箱(如同塔楼)里面，或骑在象的赤背上。战象驮有3名战士，其中2名从侧面发射，另一名从后面发射。还有第四人为驭者，手持刺棒以指引战象 沿某一方向前进。看来，波鲁斯王做好了用象兵克制马其顿优势骑兵和方阵的打算。

亚历山大面对印度军队已布置好的阵势，在渡河后迅速调动一队骑兵发起猛攻，逼迫波鲁斯的骑兵紧急改变队形，并且趁着波鲁斯骑兵在改变队形而陷入混乱之机，率领另一队骑兵向他们猛扑。波鲁斯军队的右翼被打乱了。这时，波鲁斯王推进他那构成阵势第一行列的战象 ，他的败退下来的骑兵于是急急忙忙向他们自己的战象靠拢，好像是要寻找一堵良好的避风墙似的。这时印度象官则驱赶着战象去阻击亚历山大的骑兵。亚历山大于是下令骑兵闪开，让步兵迎战战象。马其顿方阵与印度战象开始了残酷的战斗。亚历山大骑兵把战象四面包围 起来，从四面八方向大象和上面的象兵投射出无数的箭和标枪。这时败退的印度骑兵溃下来，与大象混在一起，受投枪和弓箭打击的战象也肆意践踏。而马其顿军多在外围，回旋余地大，可以视情况冲锋、退却和追击，而且标枪兵一直不停地进行投射，因而受大象的伤害较 小，而夹杂在象群中间行动的印度步兵，却遭到严重的伤害。最后，战象精疲力竭，无力冲撞，就自动后撤。马其顿骑兵乘机把印度军全线包围起来，马其顿方阵把盾牌连接起来，组成密集队形，紧紧地向他们压过来，印度军遭到惨重损失，只有少数人从马其顿骑兵的空隙 中逃了出去。这一战，印度步兵阵亡二万人，骑兵损失三千人，战车全部被毁，幸存的战象全被俘获。波鲁斯的两个儿子、本地区的总督以及其他指挥官也几乎全被打死。而马其顿军队阵亡的骑兵仅三百人，步兵七百人。

希达斯皮斯河会战的最显著特点是象战。战象高大勇猛，如果使用得当，战术得法，会在战场上发挥出巨大的威力。而波鲁斯象战之所以失败，主要是因为消极防御和部署失当造成的。波鲁斯所布阵法，面对机动灵活、积极进攻的西方军队，不但没有发挥出威力，反而处于被动挨打的地位。大象的威力在马其顿弓箭手、投枪手的打击下丧失了，并使夹杂在象群中间的印度步兵(这也是部署上的失策)和撤退到象群后面的骑兵惨遭践踏，处于自相残杀的境地。从波罗斯的失败，印度人吸取了教训，从此以后，布阵战法一般不再采用，逐渐被机 动灵活的战术所取代。

塞琉古曾于公元前305年再次远征印度，但仍没有成功。在与孔雀王朝签订和约中，塞琉古割让了印度河流域的几个省区，并将自己的女儿嫁给印度王旃陀罗笈多。作为交换，笈多赠与塞琉古战象500头，这些战象在后来的战争中起了重要的作用。立竿见影的作用就是前301年迪亚多斯战争中的伊普苏斯战役，塞琉古的480头大象成为他击破安提柯方阵（安提柯方面也有75头战象助阵）的关键武器。这些参战大象中的一部分可能在以后的迪亚多斯战争中被皮洛士得到，并带到了西方，在与罗马人的战争中出了不少风头。托勒密帝国具有强大的海陆军力量时，始终控制着红海，并据守着现为厄立特里亚海岸上的滩头堡。它在那里的目的之一，就是俘获非洲象，以用这种象同对手塞琉西帝国的印度象进行搏斗。

公元前280年，身为伊庇鲁斯国王的皮洛士率领大军在南意大利登陆，他的军队包括2万名重装兵，2000名射手和3000名骑手，还有第一次出现在意大利土地上的20只战象。这些战象经过特殊训练，作战时由一个象奴驾驭，象背上站着4个手持长矛的士兵，冲锋时威力很大。在赫拉克列城附近，罗马军团和皮洛士展开的第一次会战中，罗马士兵经受住皮洛士枪兵骑兵的强大冲击，双方七战未决胜负。正当双方人喊马嘶浴血奋战的时候，皮洛士的战象勇猛出击。罗马人的战马被这些巨象吓得四处逃窜，造成罗马军大败，死伤7000多人，被俘2000多人。在第二年的奥斯库伦城会战中，罗马人集结了7万人的军队，并且发明了一种配着炭火的战车，因为他们相信动物是怕火的，而且选择了有利的地形：一片森林做为自己的步兵、骑兵方阵。但皮洛士巧妙地引蛇出洞，把罗马人逼到一块平原上 。经过数日的激战，罗马士兵在大象脚下死伤惨重。罗马人失去了6000人，还有他们的执政官。皮洛士也损失惨重，损失3500人，本人也受了轻伤，即所谓的“皮洛士的胜利”。公元前275年，罗马人和皮洛士在贝尼温敦城的附近进行最后一次会战。罗马射手向大象射出了密集的火箭，大象疯狂地转身向后跑，践踏着自己的军队，使皮洛士一败涂地，罗马人一举捕获了1000多名俘虏和4只大象。皮洛士带到意大利的战象虽然不多，却也着实让罗马人为之头疼了好几年。

迦太基人也喜欢使用战象，他们的象可能来自于阿比西尼亚一带，迦太基人的骑兵和战象是令人生畏的力量。第一次布匿战争中，迦太基人的战象在西西里就给罗马人造成了不少麻烦。到公元前256年冬，勒古鲁斯率领罗马15000名步兵，500名骑兵远征非洲。迦太基人派桑西巴斯率12000名步兵、4000名骑兵和100头头大象组成的军队来阻止他。次年在双方的一次决战中，勒古鲁斯留5000名士兵守营，率其余部队全部出战。桑西巴斯将罗马军诱至地势平缓的地带布下阵势：阵前是一排近百头的战象，在战象的后方稍远的地方是迦太基的市民重装步兵，市民重装兵的左右两翼是雇佣兵的方阵，四千骑兵分列象阵的两侧。勒古鲁斯从没有见过如此多的战象参加战斗，匆忙之间一改罗马军的常规，布下了纵深六个战列的密集阵，500名骑兵分别摆在两翼。这个阵法不仅比一般的三排罗马战阵厚一倍，而且每个战列的中队之间不留间隙，所以整个正面更加狭窄。勒古鲁斯试图用这个密集的血肉城墙阻止战象的冲击。在战斗中，战象上的士兵居高临下用长枪和投枪刺向罗马士兵，使他们的盾牌无从防范，同时在巨大的象足的践踏下，罗马士兵纷纷倒下。迦太基人的两翼优势骑兵很快击败了罗马骑兵，绕到后面形成了合围。这一战罗马人遭到惨败，大部分士兵被踩死或被骑兵杀死，勒古鲁斯和5000将士被俘，只有左翼的不到2000人得以突围。迦太基人损失轻微，大约千余人。这次远征罗马残存的7000人还在归途中随舰队沉没于帕基那斯海角的风暴中（这场风暴里，百分之十五的罗马应征人口玩了完），可谓血本无归。

公元前250年，拥有战象的迦太基人在哈斯德鲁巴尔的指挥下前来攻打西西里岛上的帕诺姆斯，罗马执政官凯西留斯固守城前的战壕不出。大象冲击罗马人的阵地，被箭和投枪所打击，受惊后退，冲乱了迦太基的军队。罗马人乘机出击，从侧翼突破，一举打垮了迦太基人，并俘获了60头的大象。哈斯德鲁巴尔被招回处死。

第二次布匿战争，汉尼拔在他那著名的近900公里翻越阿尔卑斯山的远征中，出发时的37头战象最后只剩下了1头，没有在意大利发挥作用。公元前207年，他的兄弟哈斯德鲁巴尔率援军再次翻越阿尔卑斯山，在米陶拉斯受到尼罗和李维亚斯两个执政官的截击。战斗 中，迦太基人的15头战象曾一度冲破了罗马人的第一线阵列，但终于失败。罗马人训练了一批象奴，带有长刀和木槌，专门负责杀象。这次战役，迦太基人（包括哈斯德鲁巴尔在内）战死一万余人，罗马人阵亡两千余。

公元前204年，西庇阿率军再次远征非洲。迦太基人由另一个哈斯德鲁巴尔组织了一支2万步兵、6千骑兵和140头战象的军队在等待他。西庇阿通过一次漂亮的偷袭击溃了他，俘获了6头象。两年后的扎马会战中，汉尼拔把他的80头战象置于前列，中央的步兵和两 翼的骑兵均在象列后面。为了同迦太基的战象斗争，西庇阿指定了专门投掷手。战斗由迦太基人发起，把战象投入冲击。但由于罗马军队投掷手机智行动，并用喇叭和号角发出强烈的喧嚣声，致使迦太基左翼的战象调头回走，在步兵和骑兵队伍中造成混乱；中央的战象则被罗马轻装步兵吸引，通过西庇阿经心设好的疏松步兵甬道，到了罗马军的后方，失去了作用。这次战役以罗马人大胜而告终。第二次布匿战争结束的和约的第一条就规定：迦太基交出所有的战象和战船（保留10艘）。可见罗马人对迦太基战象的印象是非常深刻的。


二、古代印度的象军和象战
在古印度的列国时代，象兵成为一个正式兵种。《摩诃婆罗多》(形成于公元前5或前4世纪)和《罗摩衍那》(约公元前4或前3世纪到公元前2世纪末形成)这两部史诗都是研究列国时代军事发展的重要历史文献。从里面可以得知，古印度的列国时代的军队已从吠陀时代的两个兵种（车、步）发展到步、车、骑、象四个兵种。至于列国时代军队的编制，史料记载不尽相同。据《摩诃波罗多·初篇》记载为四个兵种混编的三三制，其最小单位“波特提”相当于今日之班，由一象、一车、三马、五兵组成；3个波特提组成1个塞那穆克，3 个塞那穆克组成1个怙勒摩，3个怙勒摩组成1个哥纳，3个哥纳组成1个瓦希尼，3个瓦希尼组成1个普利特那，3个普利特那组成1个杰穆，3个杰穆组成1个阿尼吉尼，3个阿尼吉尼组成1个阿克绍希尼。阿克绍希尼是其最大单位，相当于现代一个军团，其兵员总数 为6561头战象，6561辆战车，19683名骑兵，32805名步兵。同一史诗的《备战篇》与《和平篇》记载的编制不但与此不同，而且它们之间也相差甚远，如《备战篇》所载编制为：500辆战车与500头战象组成1个塞那，10个塞那组成1个普利特那，10个普利特那组成1个瓦希尼，瓦希尼兵员为战车5万辆，战象5万头。编制上为何存在着这些差异，目前尚难解释清楚，很可能是各国的编制不同。这四种兵种是古代印度传统的兵种，甚至在公元7世纪的《大唐西域记》中，仍讲“凡有四兵，步、马、车、象”， 孔雀时代虽增加了水军、辎重两个兵种，成了六兵种，但并非是长期以来的普遍现象。笈多帝国以后，车兵逐渐废而不用，只保留了步、骑、象三个兵种。

到公元前4世纪，恒河流域基本被摩揭陀统一。当亚历山大打败波鲁斯王时，据普鲁塔克的记载，摩揭陀难陀王朝的国王拥有一支20万步兵、8万骑兵、8000辆战车和6000头战象的大军（另外有人的记载为20万步兵、3万骑兵、2000辆战车和3000头战象）。这样强大的势力也是马其顿士兵不愿再往东行的原因之一。待月护王旃陀罗笈多推翻难陀王朝，建立孔雀王朝后，据普鲁塔克的记载，他的大军是步兵60万，骑兵3万，战象9000，此外还有战车。月护王大体统一印度后，成立了六个部以管理六个兵种，其中第六部专管象兵。塞琉古对印度的远征也没有占到上风，被迫割让了印度西北的几个省份，并得到了月护王500头战象的礼物作为回报，前已略述。

正因如此，在印度发生的战事中，少不了大象和象兵的影子。7世纪初戒日王攻打萨桑卡时，据《大唐西域记》记载“遂总率国兵，讲习战士。象军五千、马军二万、步军五万，自西徂东，征伐不臣。”同书还记载，戒日王的中央禁军包括“象军六万，马军十万。步军五万 。”1018年伽色尼的马茂德苏丹洗劫曲女城，将掳掠来的财富用350头大象和1000头骆驼运回伽色尼。德里苏丹国时期对南印度和西北诸小国的远征，每次的战利品中，大象的数目动辄数百头。1361年，菲鲁兹苏丹远征信德的战争中，其部队中就包括战象4 80头。等等。

在印度周边国家的战事里，也有不少大象参战的记录，估计这些战象的来源都是印度。如520年到过印度的埃及人曾在旅行记中写道：“厌哒国王经常率领大批骑兵和象军出征各地。”637年的卡迪西亚会战，波斯军队就使用了象军，他们在大象身上装有坚木箱子，穆斯林如果射击，敌军就会躲入箱子，而大象的皮又无法射透。所以一开始穆斯林方面伤亡损失相当惨重，战斗打得非常艰难，迫使赛义德改变战术，派小股力量从侧翼骚扰敌军，避开正面交锋。后来由于天气站在了真主一边，才使得穆斯林们侥幸取胜。成吉思汗西征花剌子模，围攻重镇撒马尔罕，守军中在蒙古军攻城时突然放出20头战象逆袭，造成局面的一时混乱，后来蒙古军使用投石机和弓弩射杀，才使大象败下阵去。画家赵开雷先生的《蒙军西征象战图》反映的就是这一景象。

帖木儿入侵印度和莫卧儿王朝建立前后，也有几次著名的象战。1398年12月帖木儿进军德里，德里苏丹马茂德率1万骑兵、4万步兵和120头战象迎战。帖木儿首战不利，在军营周围挖掘战壕，并用大量水牛固定系在一起，形成障碍物，限制印度人战象的作用。1 2月17日的会战中，帖木儿以骆驼上系干草，点着后向印度象群冲击，象性畏火，四散而逃，还冲跨了印军的阵形。帖木儿乘胜占领德里，虏获战利品无数，并屠杀了十万印度教战俘。帖木儿从印度带走了一些战象，其中在1402年的安卡拉会战中，帖木儿将32头战象部署在中央，给巴耶济德精锐的加尼沙里军团以沉重打击。

1526年4月，巴布尔率2.5万人（或说1.2万人）进攻德里，德里洛迪王朝苏丹易卜拉欣统率10万大军及1000头战象迎战于帕尼帕特，即第一次帕尼伯特战役。巴布尔采取骑兵协同炮队作战及两翼包抄敌军后方的战术，全歼洛迪朝军队，取得第一次帕尼帕特战役的胜利。易卜拉欣苏丹与瓜廖尔的拉其普特王公比克拉马奇德一同阵亡。巴布尔派遣长子胡马雍率军占领亚格拉和德里，4月27日在德里大清真寺的礼拜堂仪式上巴布尔宣布为印度斯坦皇帝，结束了德里苏丹国家在印度的统治。次年3月，巴布尔又用同样的战术在坎奴战役中打败了拉其普特120名王公们的包括500头战象的8万联军，巩固了莫卧儿王朝的统治。

巴布尔死后，苏尔王朝兴起，与莫卧儿展开争夺，一度将莫卧儿赶出印度，苏尔汗最强盛时曾拥有15万骑兵、2.5万步兵、300头大象和大炮，其死后事业衰落，莫卧儿人卷土重来。1566年阿克巴初即位时，前苏尔王朝贵族阿迪尔沙的干练的统帅喜穆率军3万、 象军1500头大败莫卧儿军，攻占阿格拉和德里。阿克巴和宰相培拉姆汗率领骑兵2万向德里进军。这年11月5日展开第二次帕尼帕特战役，喜穆依靠优势兵力和象军取得了最初的胜利。莫卧儿军用迂回战术攻敌两翼，同时利用中锋向前推进使敌阵混乱，并充分发挥炮 火和弓箭手的威力攻击敌军战象，获得重大战果，击毙喜穆的两员大将。喜穆为扭转不利战局而发动攻击，但眼睛中箭深入脑部，立即昏倒在地。阿富汗军因失主帅而惊慌溃逃，莫卧儿军发动总攻取得了最后胜利，喜穆被俘之后处死。第二次帕尼帕特战役具有重大意义，它 结束了莫卧儿人与阿富汗人之间的长期斗争，标志着莫卧儿帝国对印度的统治权的确立，并开始了领土扩张。阿克巴统一印度后，其中央的禁军有15万人，包括4.5万人的骑兵和5000头战象。据说阿克巴皇帝在攻占希托安要塞的战斗中，一次就出动了300头大象参战。

17世纪时，南方的马拉塔人兴起，使得莫卧儿帝国逐渐衰落和瓦解。马拉塔人最强大的国王希瓦吉拥有一支包括1260头战象的军队。1760年，马拉塔诸邦联盟派出了一支35万人的大军，包括400头象和许多大炮，北上与阿富汗杜兰尼的阿赫迈德沙争夺北印度的控制权。阿赫迈德沙的阿富汗军在军纪和作战方法、骑兵优势、火炮威力等方面都胜过马拉塔军，本人又擅长军事指挥才能和外交手腕。结果以马拉塔失败，伤亡10余万人而收场，这就是第三次帕尼帕特战役。最后阿富汗人也因损失较大而没有站住脚，马克思的一段话比较有趣：“大莫卧儿人的无限权力被他的总督们打倒


汉尼拔的战象
本文摘译自法国历史学家Serge Lancel在1996年出版的『汉尼拔传』，该书目前已有英文和德文译本。

……至此我们已经基本上介绍完了汉尼拔军队的所有情况，只剩下其中最引人注目的一点：战象。布匿人(Puni，即伽太基人)并非最先认识到大象军事作用的西方民族，公元前331年，亚历山大大王在阿尔贝拉(Arbela)战役中首次发现战象，后来在印度河谷里更是曾多次与当地的战象军交锋。但战象在欧洲本土扬名立万还应归功于伊庇鲁斯(Epirus)王皮鲁斯(Pyrrhus)，公元前280年，他率领一支军队在赫拉克莱亚(Heraclaia)登陆，其中包括一些战象，它们在南意大利和西西里的出现轰动一时。皮鲁斯的战象属于这类厚皮动物的亚洲种，即Elephas indicus(印度象)。它们的背上建有所谓的“箭楼”，前面坐着一个被称为“印度人”的驭手，里面则坐着两名弓箭手，外观有些像在皮鲁斯时代之前不久发明的“卡皮纳(Capena)碗”。

在被皮鲁斯的战象在西西里打得惨败之后，伽太基人痛定思痛，迅速地引进了这种新式的军事机器。在后来的第一次布匿战争中，伽太基战象也出现在西西里岛上，它们还曾在北非与罗马将军雷古鲁斯(Regulus)较量过。我们记得，哈密尔卡(Hamilcar，汉尼拔之父)是如何残暴地用战象来对付陷入包围圈的罗马雇佣军的。公元前220年的塔古斯(Tagus)之战━汉尼拔本人的首次军事胜利，在很大程度上也要归功于战象。在西班牙出土的伽太基硬币上大都印有战象的徽章，这种动物显然已经成为巴尔基德(Barcidi)家族(即汉尼拔的家族)的图腾了。

根据出土的骨骼、绘画、硬币等证据，我们可以将伽太基战象准确地分类：它们既不是肩高可达3米的亚洲象，也不是躯体比亚洲象更加庞大的非洲草原象，而是非洲森林象的一个名为Loxodonta africana cyclotis(也称Loxodonta atlantis)的亚种。这种所谓的“大西洋森林象”即便在成年后，肩高也只能达到2.4━2.5米。它们的外貌很容易辨认：与其身材相比，耳廓特别巨大，耳垂呈圆形，背上有一块明显的凹陷，头盖骨隆起，象牙非常长。此外，它们的长鼻表皮并不像亚洲象那样光滑，而是像非洲草原象那样布满了环形褶皱。

希罗多德在他的『历史』卷IV，191中关于利比亚的部分中提到，公元前5世纪在现在的突尼斯地区分布着这种大象。『哈诺(Hanno)航海记』也记载了摩洛哥地区的野生象群。公元前4世纪末的亚里士多德和后来的老普林尼(Plinius)都报道说，在阿特拉斯(Atlas)山脉南北两麓的森林里，生活着野生象群，它们的活动范围一直延伸到离“赫尔库勒斯石柱”(直布罗陀海峡)不远的地方。当时北非的森林面积比现在大得多，大西洋森林象在那里一直生存到公元后几百年才消失。它们的灭绝一方面是由于当地气候的变迁，另一方面则是因为人类有组织的捕猎，它们中的相当一部分在被活捉后都惨死在罗马斗兽场里。

公元前218年春天，汉尼拔将27头战象编入了自己的军队。它们中的绝大多数都是我们上面提到的这种大西洋森林象，只有一头例外，这就是老普林尼在『自然史』卷VIII，5，11中援引老加图(Cato)演讲中提到的那头“叙利亚人”(Syrus)，它显然是一头未成年的印度象。“叙利亚人”被公认为布匿军队中最为勇猛的战象，只是由于身材较小，人们无法在它背上建造箭楼，只有波利比乌斯(Polybios)在自己史书的卷III，46，7中提到的 “科纳克” (Cornac，即印度人)才能坐在上面指挥。“科纳克”的名字并不代表他们就都来自印度，而只是人们对战象驭手约定俗成的称呼。

一旦战象因为受伤、噪音或火焰等原因惊惶失措，脱离了驭手的控制，有可能对本方将士造成重大伤亡的话，那么“科纳克”就有责任就地将战象杀死。具体方法是：将一把长剑插入战象颈后的皮肤里，然后用锤子将剑深深地敲进去，使战象因脑髓被切断而倒地死亡。据李维(Livius)在自己史书的卷XXVII，49，1中的记载，在公元前207年的美陶鲁斯(Metaurus)之战中，被自己的驭手以这样的方式杀死的伽太基战象比被罗马军队杀死的还多。李维还补充说，这个办法是由汉尼拔的弟弟哈斯德鲁巴(Hasdrubal)临时发明的，但他本人最终也还是没能从这场战役中生还。在扎马(Zama)战役中，大西庇阿(Scipio)特意在自己的方阵中设计了一些很深的通道，诱使伽太基战象从中冲过，从而不至于给罗马军带来较大的伤亡。通过长期的战争经验积累，罗马人就这样总结出了一套对付战象行之有效的办法。在此之前，战象以其尖利的吼声，船帆般的双耳，鬼怪般的庞大躯干，锐利的象牙，以及被称为“巨蛇一样的手”的象鼻，曾经给希腊和罗马的军队带来过巨大的损失。