这篇文章内容是从台湾人论坛上复制，但文章太长，本人就做成电子书以供大家下载阅读。电子书最后还加了两篇《论共军之敌后抗战》和《蔣中正的負面評價》，希望大家喜欢。

作者: zhangsan

为纪念抗日战争胜利59周年，受KEEN之邀。我将以前的贴子重新整理一下发出，以餐网友。

公允的说：抗日战争的胜利是中华民族共同的胜利。国共两党都为这场战争的胜利，为中华民族的兴亡作出了巨大的贡献。
对在那场战争中牺牲的先辈，无论他属于何党何派，我们都不可作出任何不敬的言词。因他们的鲜血和生命奠定了今日中国复兴的基础。

我开此栏只想纠正《一寸山河一寸血》中无视、扭曲、甚至篡改的历史。

这些集子的开篇语说：
不能无视、扭曲、甚至篡改过去。要真诚面对历史。

此话说得很好，但却没有做到。
片中凡是无视、扭曲、甚至篡改过去的地方，我将一一指正。
请给我一定时间来完成它。

第一集《卢沟桥的故事》
开篇语：
历史，
是人类集团生命的活动行程。
没有人能够自外于这一条来自太古的滚滚长河。
但对当下而言，
历史毕竟是属于过去的。
所以，
我们尽可以去开创未来、缔造未来，
却不能无视、扭曲、甚至篡改过去。
因为历史不论是对的、错的；
你喜欢的还是不喜欢的，都已成为定局。
真诚面对历史，当有助我们敞开心胸，以更宽阔的视野去面对未来。

第二集《中日战争的源头》
此集主要讲述：1868年起，日本励精图治，而中国在腐朽的清政府统治下，日益衰落。巨大的差异，引起日本窥视中国的狼子野心。

第三集《民初乱局》

此集中指 苏俄指使海军局代局长李之龙，阴谋诱押蒋介石赴俄。
然而，陈公博在《苦笑录》中记录下此事的蹊跷之处。

此事件的两位涉案人物：邓芝龙、欧阳格都未经审讯，而被放出。
陈公博问邓芝龙怎么回事，邓说：是接到蒋介石秘书电话，将中山舰调进广州，二天后又调出。他也不知怎么回事。
陈公博问欧阳格怎么回事，欧阳格说：是20日凌晨，接到蒋介石副官的传令，要立即逮捕邓芝龙的。

反而蒋介石在此事变中，从共产党手中夺回海军军权，又从汪精卫那里夺得广州的政权。
中山舰事件的两位涉案人物因未经审讯而被放出。因此没有任何可以确证的文件资料。

然而在《民初乱局》中采纳没有任何实证的蒋系一说，显然不是严肃地真诚面对历史，而有篡改历史之嫌。
在此，我只想问一句：蒋介石既已将此案涉及的两位人物抓获，为何不作个审讯笔录，判定邓芝龙、欧阳格两人之中谁真正有罪？还是都无罪，有罪的另有其人？
（欧阳格在抗战期间，任海军江阴防区司令）

此集还有隐瞒历史之弊！
只说：蒋介石下令清党并逮捕共产党人。
然而，仅仅是逮捕而已吗？为何不讲出真实的历史：数千共产党人的人头落地？！宁可错杀一千，不可放走一个！

片中谈到北伐军大破吴佩孚于汀泗桥，没有提到此役是由叶挺率领的共产党人组成的北伐先遣团所打。倒是在第四集提到叶挺的南昌暴乱。显然没有公正的展示历史。

片中谈到蒋介石率军北上，出兵济南。遭日军袭击，国民政府派蔡公时交涉，却被杀害的五三惨案。蒋介石含痛忍辱绕道北上。
然而，1949年，共军渡江进入南京时，同样发生了帝国主义列强干涉中国内政的一幕。
当时英舰“紫石英”号炮击渡江共军，共军当时同样开炮还击，击伤英舰，迫使英舰停靠南京码头。英舰挟持一艘客轮才逃出长江。

两党两军在同样遇到帝国主义列强武力干涉时，所采取的作法真有天壤之别。
谁是中国新生的希望所在不是很清楚吗？
…………………………

[ 本帖最后由 hyman 于 2008-2-11 14:31 编辑 ]

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +16 制作电子书辛苦了 2008-7-22 01:44

比起那些教科书上的所谓的抗战史，《一寸山河一寸血》可以算得上一部真正抗战信史。公道自在人心，这部纪录片不仅仅在台湾播放，在港澳和海外地区也受到极高的评价。即使在大陆也受到了无数好学青年的追捧，改变了几十年来被歪曲的抗战历史观。有心的朋友去搜一下，迅雷就有。

引用:

原帖由 75964624 于 2008-2-11 14:10 发表
比起那些教科书上的所谓的抗战史，《一寸山河一寸血》可以算得上一部真正抗战信史。公道自在人心，这部纪录片不仅仅在台湾播放，在港澳和海外地区也受到极高的评价。即使在大陆也受到了无数好学青年的追捧，改变了几 ...

希望大家记录片和这部电子书一起看。这样对历史的分析就更全面了。

还没有看过这个电子书。看了才好评价。不过很赞同2楼的观点。

先下了好好看看，毕竟历史不是一个人能够书写的，有伟人，但更多的是默默无闻的和我们一样的普通人啊！

这部系列片毕竟是海外人士和台湾人士合拍的,肯定有意识形态方面的差异.
但是在抗战展示方面我们可以毫不夸张的说:里面的战争影像资料和国军数百万将士抛头颅洒热血的事迹是绝对真实的!他们是中华民族抗战的脊梁!
我们不能因为他们卷入了内战而鄙视他们,忘记他们.毕竟:
历史不是一个人的,历史是属于人民的,属于中华民族的!

本帖最近评分记录

• 周郎1 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2008-3-1 14:04

嗯，一寸山河一寸血这个片子和国内的主流媒体有很大的差距，每个人心里自有一杆秤

不知道它为什么不说说东北是怎么丢的！

要知道抗战不是从7-7事变开始的

从9-18就开始了啊！

东北抗联难道就不是在抗日！

　　那个东西也是要给人洗脑的，可惜水平不高。和数十年前的“政战片”的水平基本一样。在片子开头说要还历史一个真实，不偏袒国民党，也不污蔑共产党。看后才明白，这个世界只要是媒体，就会带有自己的成见。所谓的新闻“公正，自由”就是假的。

　　这个片子其它都可以不说，但在反映中共方面，很明显是歪曲历史的。大陆的记录片还是相当客观，大陆庆祝抗战胜利五十年的纪录片里面，讲淞沪、讲长沙、讲台儿庄、讲昆仑关......可国民党政宣口的衮衮诸公呢？比如说他说中共在延安是游而不击，只打国民党，不打日本人。后面又说百团大战的结果是惹怒日本人，害了老百姓和国民党。既然说共产党没有打日本，那么为什么又说百团大战，共产党把日本人打怒呢？我一想明白拉，这是不打也不行，打也不行啊！反正是你共产党没理。

　　照此理论，共产党对日本人的殊死抵抗，引起“三光”的报复造成民众“不应有的损失”；那国民党在南京的殊死抵抗，引来了日本人对南京疯狂大屠杀，在各个战场的英勇抵抗，引来了日本对全国抵抗地区的大轰炸。由次可见，我们每一次的反抗，都是要招来报复的。为了保存一点国家复兴的本钱，为了民众不再受到损失，我们去学汪院长吧？汪兆铭万岁！那蒋总裁呢？嘻嘻！乱了，乱了，曲线救国呀！

　　整部片子没有一丝的反省，都是强调日本怎么强，我们怎么弱，共产党如何坏。好像责任都在日本人和共产党身上，政府一点责任都没有。所以大家也都可以理解，国军为什么只能蹲在台湾了。

　　国民党“转进”台湾，给台湾民众和政坛带了了新思想。这就是“悲情主义”，大吐酸水、大放悲声、大做政治秀，你看我多可怜，投我一票！吕秀莲的人，在男厕所里听说阿扁不愿意吃吕秀莲的豆腐，要挺邱义仁秘书长，阿莲不爽，就作深宫怨妇状，要阿扁负责任；阿扁的小狗李远哲在曼谷峰会上被大陆翻译吃了豆腐，被认为蓄意矮花台湾，搞得台独分子个个不爽，就作深宫怨妇状，要老共负责任；岩里政男做中国人不爽，被连二哥赶出了国民党，再不能狂吃国民党的麻辣豆腐，于是大吐苦水，翻老帐，就作深宫怨妇状，要死去几十年的小蒋先生负责任；其实国民党是始作俑者。

　　孔子说，“始作俑者其无后乎？”国民党自己的肚子被人搞大了，还要立贞节牌坊，学人家黄花闺女，着急了，只好拉老共来做那个耶路撒冷的呆瓜木匠。可是好在，不是人人都是圣约瑟！

　　玛丽娅的大肚子，心知肚明的多了去了！嘻嘻，立个牌坊先？

　　最可笑的，讲到抗战胜利的时候，画外音兴致勃勃的赞扬道，“由于我们优秀的特工工作，蒋总统比罗斯福早几个钟头就知道日军投降的消息了！”

　　嘻嘻。罗斯福总统早就死了，当时是杜鲁门了！

[ 本帖最后由 勒内 于 2008-2-14 22:37 编辑 ]

在中国大陆，的确有很多青年人看过“寸”片，许多上年纪的人也看了。年轻人看了感觉新鲜，老年人看着对比，还是比较客观地对待。但是要说完全同意此片的观点和结论，却有待商量，其实，现在在大陆，可看可查的资料比台湾一点儿都不少，甚至更多。而且，在大陆网络上，批评该片有歪曲史实之处的评论也有不少。抗战中的牺牲，都是伟大的，但是这些牺牲的崇高是在人们心里，永远都不会成为涂在某些人脸上的金粉，谁都一样！真的假不了，要说辩论，无论是强辩还是狡辩，是用史实说话，还是用意识形态说话，两岸几十年了分晓已见，再喊，也就是个诺大的“冤”，诺大个“怨”。

本帖最近评分记录

• 周郎1 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2008-3-1 14:04