新年伊始，中国军事领域上一个重大变动就是原七大军区调整为五大战区，而且辖区调整不小。其中的变化颇有深意，试为诸君做番解读。

     中国建国始设立大军区，在80年代初步定型为七大军区。鉴于中国当时国力弱小，面对的外部环境一直都比较险恶复杂，七大军区是比较典型的立足于国内防御的作战思想，更多的体现了守土有责，人自为战的内线作战思路。

    进入新世纪，中国国力稳步提升，尤其是俄罗斯的进一步衰弱，外部环境出现了巨大变化，中国的攻守之势以及陆海战略都出现了转换，一言以蔽之，就是由守陆变为攻海。在这个大战略的转变中，五战区的设立应该说是较好的贯彻了该战略意图。结合各战区我们来具体阐述。

    北方战区，从辖区看，包括原沈阳军区辖区与原济南军区的山东和原北京军区的内蒙古自治区再加上北海舰队。这个山东的增加，意义非常重大。从地图上可以看出，从山东和东北的兵锋是明显对朝鲜半岛形成钳形攻势。这个战区的战略方向其实也就呼之欲出了。以东北亚为战区重点，尤其以朝鲜半岛为战区假想作战区域。或者进一步说，朝鲜半岛是一段时间中国认为存在战争的高风险区域。

    西方战区，从辖区看是去掉陕西的原兰州军区加上去掉云南贵州的成都军区。作为辖区陆地面积最大的战区，明显是两个不同作战方向的简单汇总，西北是面对中亚，西南是面对南亚。这样的处理其实就是说明这两个陆地方向都不是当前一段时间的热点地区。由于俄罗斯的持续衰退，以及北约东扩的压力，俄罗斯不得不把战略资源集中到欧洲，在亚洲只能和中国背靠背。没有俄罗斯加持的中亚经济发展乏力，连自保都成问题，更别谈对中国形成战略压力。好在中国当前有更紧要的战略课题，在此方向，中国自然乐意维持一个和平局面，同时通过一带一路战略，以经济力量即可逐步将中亚纳入中国的经济势力范围。 而南亚方向的印度虽然一直有大国雄心，但奈何中国拥有青藏高原这个全球顶级高地，同时阴险的英国人又给它制造了一生之敌巴基斯坦。印度无论如何是难以开辟两线作战。藏南虽然是诱人的果实，但是并不好摘，当前也远未到摘的时候。在这个方向，中印双方算是彼此心照不宣的维持平衡。一句话，西方战区在一段时间里并不认为是战略热点。

    南方战区，原广州军区和原成都军区的云南、贵州两省及辖区内的南海舰队。云南广西加上南海舰队，相信大家也明白了该战区的战略意图了。以南海和中南半岛为战区方向，尤其是以越南为战区假想作战对象。越南这种狭长地形，最害怕海陆合击。当前南沙填岛除了逐步获得南海制海权外，战术上其实就是在不断的切香肠压制对手空间，越南菲律宾两国会以什么方式最终爆发，很值得期待。

    东方战区，和原来南京军区完全一样，其战略使命自然也没有变化，大家也心知肚明，这里就不重复了。

  中部战区是一个战略后备部队，对各战区起支撑作用。未来判断，该战区会进一步弱化，基本就是首都卫戍部队。

     综上我们可以清晰的看出中国对当前一段时间的未来战略热点判断，即北部的朝鲜半岛和南部的中南半岛与南海。二者不同的是，前者中国是被动应付，即避免朝鲜半岛生战生乱，在最糟糕的情况下，如朝鲜出现类似叙利亚的各势力的乱战，北方战区必要时一定要前出到清川江一线建立缓冲区。这其实是美国和韩国最忌讳的。但却是中国火中取粟的最好机会。不言而喻，若有效控制这片土地，实际上中国将得到朝鲜半岛的高地，全取鸭绿江流域以及更重要的梦寐以求的日本海出海口。即使直接面对美韩前线，其利益也远大于俄罗斯取克里米亚。而后者南海方向，则是中国有意为之，中国将通过填岛这种和平方式逐步掌控南海，南部战区的强大是要震慑域外大国的干涉想法。在这个过程中，不排除南部战区会主动挑起低烈度小规模战争。南部战区只有在坐实了南海，本身才能够获得战略安全。

   总结：战区机制的调整，其实是对自己和对手的全新判断。对内增强了自信心，并不认为有较大内忧，即使恐怖行动，国内的武警足以应付。对外，不认为有明显威胁，但是有了自己利益扩张的路线图，为了更好实现自己战略构想，随之调整战略布局。值得玩味的是，未来两个重点区域朝鲜半岛和越南均为海陆狭长国家，又正好适合中国海陆并进的攻击模式，对比当年日本和美国均只能跨海攻击，某种意义上也可以说是对中国是天助之。

[ Last edited by cmfk at 2016-2-25 08:56 ]

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +66 发帖辛苦啦！ 2016-2-25 20:59
• wj无为 原创 +1 发帖辛苦啦！ 2016-2-25 20:59
• wj无为 贡献 +1 发帖辛苦啦！ 2016-2-25 20:59

五大战区的调整有利有弊。
有利的地方是三点，其一是责任明确，每个战区可以明确自己要面对的挑战和制定针对性的训练部署和发展方略，其二是保证了资源的集中，增强了面对对敌时候的应对力量，其三是同时可以进行机构改革增强机构效率。
弊端是地方，其一是权力过于集中。如果出现问题缺乏备案，例如战区几大领导用人不当，导致发展方略出问题，其他战区过来帮忙缺乏相应的准备肯定是一塌糊涂的，类似的事情就是当年打越南如果只是广州军区去打要出多少乱子。其二是机构过于集中，应对地方事件的反应性灵活性是否会降低，大象跳舞这个比喻是最恰当。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2016-2-25 20:59

奥妙在于分散权力，防患未然。但是战力受损。

此次中国军改，表面看是七大军区改五大战区、新增加了军种战略支援部队、增加陆军司令部，实质上是有了以下几大变化：
一、从作战方式上看，强化联合指挥、各军种联合作战、电子信息战及网络战，提高了作战效能；
二、从作战方向看，战略重心由陆上防御或近海防御转向大纵深海上进攻；
三、从作战部队建设上看，由以前的大陆军到现在陆、海、空、火箭、战略支援各军种均衡发展，更加重视部队信息化、网络化、数字化建设，更加重视特种部队建设，部队科技含量明显提高。

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2016-2-28 21:37

这种调整有其时代特点，成效不在当前，更在未来。以后我们对其威慑力拭目以待吧

楼主的观点很赞同，除了对中部军区实力的看法。原来北京军区就是实力最强，现在中部军区也是实力最强，作为御林军，保持战力第一这是毋庸置疑的。

对所有的军迷来说，中国军改一直牵动着大家的神经，通过军改提高部队战斗力和作战效能是中心，也是顺应时代发展潮流方向的。中国军队还有很大潜力来挖的。随着装备水平的提高，更多新式武器列装部队，必然带动部队进行新的战法的演练，甚至是部队组织结构的变革。马克思说过，有什么样的生产力，就有什么样的武器，使用什么样的武器，就决定了该军队所采用组织形式。比如随着运20的逐渐量产和更多航母的使用，中国战略投送能力大增，那么快速反应和空降作战、以及航母战斗将会成为中国军队演练的重点，随着更多高科技武器平台应用，中国部队的人数将会进一步减少，以强大的兵力机动能力控制更为广阔的区域。美国一百多万兵力就当了世界警察，中国最近裁军后还有200万人。

五大战区中，中国18个集团军，中部战区就占了5个，兵力最多，北部战区4个，其他各战区各3个。楼主认为中部将来会削弱，成为北京卫戍部队，我认为恰恰相反，中部战区的力量将会更强，战斗力和机动能力都会有大幅度提高。胸怀祖国，放眼世界。战争胜负看谁能掌握制空权，制空权在谁看什么？看战斗机和电子对抗平台，战斗机大家都有，这里更关键的是看电子信息平台，或者更直白的说，就是围绕卫星组成的强大网络，很显然这是战略支援部队的中心任务之一。知己知彼，百战不殆。我们就是要做到我知而你不知，你不知是因为我不让你知。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +32 回复认真，鼓励！ 2016-4-2 22:16

这次调整的最大这点是明确责任及今后的发展方向，各机构不再臃肿扯皮，提高战时作战效率，为打赢一场现代化战争赢昨宝贵时间，这点应该很好。不过，到底效果如何，还得有一场实战才能得知。

本帖最近评分记录

• ilovez 金币 +1 回复认真，鼓励！ 2016-4-2 16:12

说白了军改是为了更好的执行国家的防御策略，随着国力提升后国家利益需求的增多以及国际形势的变化，导致当今中国面临的压力也在逐步增大，当然啦压力增大的同时获益的机会也在增加，国家将原先的被动防御转换为主动防御，于是军改也就成了必然产物。

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +1 回复认真，鼓励！ 2016-4-7 22:40

那部李云龙的电视剧里说的很明白 关键是要有敢于亮剑精神