拜登政府上台3年了，对中美关系的走向其满满纠结。既时不时秀力量，摆出强硬姿态，又有点底气不足；既想打压中国的崛起，又不敢和中国硬脱钩。未来拜登主政的美国，对华政策到底会怎么走？

可以用两个关键词：“保底竞争”和“精准脱钩”来大致概括。

【保底竞争】

在美国国内，对中美关系有两种截然不同的观点：一种是鹰派观点，中美之间是全面竞争，类似美苏冷战时期的那种对抗；还有一种是鸽派观点，就是退回到特朗普上台之前的对华政策，合作为主。

首先，想要“回到过去”，那肯定是回不去了。一来，双方互信的基础已经没了；二来是中美两国的实力对比也不可能回到从前了。那么，用鹰派的主张，中美全面竞争行不行呢？也不行。现在中美两国作为全球最大的两个国家，必须在全球议题上进行合作，比如应对气候变化、抗击新冠疫情、稳定国际金融等等。如果中美陷入全面竞争，那么这些全球议题就没法解决。

所以，美国对华政策和中美关系的基线是“竞争”，但是，要给这个竞争加上一系列保底的约束条件，把竞争限制在某些领域，而不能发展成全面竞争、无限竞争。可称之为“保底竞争”。

【精准脱钩】

一开始，美国是想搞和中国的全面脱钩，后来把口径改成了“部分脱钩”，现在又提出了“精准脱钩”，为啥会有这个变化呢？

美国的一份官方报告指出，迄今为止，美国搞的脱钩并没有达到预期的效果。从贸易数据来看，仅疫情期间的2021年前8个月，美国从中国的进口额同比增长13.4%，而美国对中国的出口额更是增长了35%，中美双边贸易额已经接近特朗普大幅增加关税之前的水平。再来看投资数据。美国投资人持有的中国证券和债券，在2020年底时达到了1.2万亿美元，比2017年增长了57%。也就是说，无论看贸易数据还是投资数据，中美经济并没有出现明显的脱钩。

这也不是说美国是要承认现实、放弃脱钩。在另一份美国官方背景的报告中，明确提出了，脱钩要讲究技术。搞大范围的中美脱钩，不太现实，也没有必要。尤其是那种单边惩罚行动，比如加关税、单边制裁之类，药效不明显，毒副作用还大。

那该怎么办呢？脱钩的范围要尽可能小，只在真正的关键技术领域和中国脱钩，而其他领域仍然可以正常往来。——至于哪些是“关键技术领域”，去看美国在重点针对中国的哪些企业就知道了。

比如中国的人工智能领军企业商汤科技，本来要在港交所上市。没想到美国财政部发文，禁止“美国相关”投资者参与商汤科技的募资，让商汤不得不推迟IPO计划。这对商汤来说肯定是个坏事，不过也有人说，恭喜商汤进入了“美国严选”，技术实力得到了美国政府的背书。

你看，对这样的“关键技术领域”，美国是铁定了心，必须脱钩。最后，报告还特别指出，人才不在“精准脱钩”之列。也就是说，美国需要来自中国的优秀人才来保持美国的创新能力，之前那种对中国留学生的一刀切，不符合美国利益。

总之，不管是“保底竞争”还是“精准脱钩”，都意味着，拜登政府的对华政策会进入一个相对保守的状态，不会像特朗普政府那样高举高打，而是大动作减少、小动作增加。

本帖最近评分记录

• ilovez 金币 +20 鼓励原创 2023-8-8 18:23
• ilovez 威望 +3 鼓励原创 2023-8-8 18:23
• ilovez 贡献 +5 鼓励原创 2023-8-8 18:23

放弃幻想，准备战斗。。。。

美国现在就有点像拜登似的，思想保守，固步自封，已经是日暮西山之势了

其实就是全面竞争，全领域全体系的，只是目前还未直接热战罢了，现在就是国运之战

斗到现在了，脑浆子都快打出来了，还在说放弃幻想

好像100岁了吧？？不太相信他还有正常人思考问题的能力。

应该是背后的各种的政Z小团体之间的妥协。。
缺乏一个强有力的支柱。。当然了。。俄罗斯目前更加疲软。让人大跌眼镜。

欧洲方面还不如俄罗斯呢。都不知道在那里打什么？大胆揣测一下是想借机振兴本国军工？

总之呢。目前就是一群懦夫在那里骑虎难下了的感觉

本帖最近评分记录

• ilovez 金币 -2 禁止挖坟 2023-11-2 14:07

能合作，还是要尽量的争取合作。中国的发展，需要跟各国合作，包括跟美国合作。
不要过高的评估自己，我们可以回忆回忆，最近一次的经济主导大国的更替，是美国取代英国，美国在GDP总量上超过英国是1896年，在人均GDP上超过英国是1914年，而美国正式接替英国成为主导全世界经济的国家，是1944年的布雷特森林协议，如果这样子对照，我们距离超越美国还有多远？总量都还不及美国，人均还只有美国的六分之一。

美国现在的领导者的年纪一看就是经历过冷战的老货，思想还停留在冷战时代呢。

1、放弃幻想，准备战斗（原文好像是：放弃幻想，准备斗争）？
不知这位朋友所说的“战斗”，是不是指军事上的战争，如果是的话，感觉有点怪怪的。
什么叫“脱钩”呢，就是你干你的，我干我的，两口子分开过，谁也不依赖谁，用我们的话来说，就是老死不相往来。怎么人家不跟你过，你就要把人家干翻了，这个，这个？

2、美国现在就有点像拜登似的，思想保守，固步自封，已经是日暮西山之势了？
这不是很好吗？让他自然“脑死亡”，悄悄地干，打枪的不要，不要提醒他。

3、其实就是全面竞争，全领域全体系的，只是目前还未直接热战罢了，现在就是国运之战？
这个不怕，我们要有充分的自信，时与势在我们一边，反正他已经是日薄西山了，战略上要藐视他们。

4、斗到现在了，脑浆子都快打出来了，还在说放弃幻想？
那也不是，现在只是除军事领域外的竞争，远远没有发生军事上的冲突，何来脑浆快打出来了？

5、能合作，还是要尽量的争取合作？
这就是理念之争了，科技的发展，究竟是全球竞争中合作的模式占优，还是集中资源，一点突破的模式占优？

6、美国现在的领导者的年纪一看就是经历过冷战的老货，思想还停留在冷战时代呢？
冷战，远好于热战。我们热战都不怕，难道还怕冷战吗？别替他们支招。

[ 本帖最后由 knimabi 于 2023-11-2 02:36 编辑 ]

其实从美国的政策改变上可以看出，美国人也是善于调整自己，不过他们内部之间党争也是愈演愈烈，这种情况对政策的执行和延续性会造成一定影响，我们还是要安心处理好自己的内部问题，保持定力，继续埋头苦干，继续发展!