清军的战斗力到底怎么样？我们来看看鼎盛时期的乾隆朝。自乾隆平定准噶尔，最终确立了疆域的大一统格局。这个时期的清朝，已经是亚洲最强大的国家。1771年的土尔扈特部十几万人返清，俄罗斯也不敢动武阻拦，这个历史事件就是清朝国力、军力强盛的最好证明。但为什么仅仅过了69年，鸦片战争里的清军在英军面前就显得那么不堪一击呢？

我们的历史教科书是这么说的：因为清朝和英国的军事实力相差太大。对方是巨型战舰，清朝人还在使用弓箭和大刀。原因似乎很清楚，交战双方的武器有很大的差距。

当时的武器差别主要在火炮上。但是，1860年，也就是第二次鸦片战争结束的时候，一名法国将军在圆明园里发现了一个仓库，除了一些欧洲制造的钟表啊，马车啊，还有两门榴弹炮。炮身上有制造日期，1792年。如果这些火炮被中国人批量装备到军队上，那两次鸦片战争的结果可能会改写。这两门炮哪来的呢？就是英国公使马嘎尔尼在1793年访华的时候，带来的礼物。是的，是英国人送来了世界上最先进的火炮技术，但乾隆皇帝把它们锁到了仓库里。

是乾隆太愚昧，不知道榴弹炮比弓箭厉害吗？

恰恰相反，自满清崛起于东北，和明朝作战的时候，就开始应用火炮了。到入关之前，清军拥有的火炮数量已经超越明朝，彻底扭转了关外战场的形势，最终击破了明朝号称固若金汤的宁远和山海关防线。

清朝入关一统天下以后，战争方式变了，主要和西北游牧民族作战，流动性强，不能再依赖大炮的威力，转而追求轻火器和骑兵相结合的战术。而这方面清朝没有再走欧洲人的科技路线，而是受了中亚地区的奥斯曼土耳其和莫卧儿帝国的影响。作战时通常是枪手站在最前面，后面是弓箭手，最后是骑兵和步兵。面对敌人的骑兵冲锋，先是一轮火绳枪射击，然后放箭，等敌人接近后，再冲出去肉搏。依靠这种战术方式，清朝获得了大部分战争的胜利。除了击败准噶尔，在今天的缅甸、越南、尼泊尔地区，清朝军队也没有遇到什么严重的挑战。到乾隆中期，清军的战斗力确实在世界上数一数二，无敌是多么的寂寞，但是，这样一来，无论在轻火器还是火炮上，清朝都没有了改进武器的动力。

实力到达当时的顶峰，同时清朝对火器的应用，也走到了一个转折点。从利用转为抑制。

一方面，当然是因为敌人消失了，火器不再需要。另一方面，则是因为掌握火器技术的多是汉族人，清朝唯恐他们利用这种威力巨大的武器来反抗自己，越是强大的技术，就越是要深藏宫中，秘而不宣。

康熙时期曾研究出一种落地开花炮，也就是可以爆炸的炮弹，但战后却把这种技术列为绝密。一直到鸦片战争，清朝的炮弹都还是实心炮弹。甚至后来左宗棠去收复新疆的时候，都不知道有这种技术。

和清朝的愈发保守形成鲜明对比的是，这时西方的热兵器正在快速地更新换代。

18世纪60年代以后，工业革命席卷欧洲，在拿破仑战争期间各国对于火炮竞相使用，欧洲的武器就进入了一个高速发展的阶段。与西方相比，清朝渐渐落后了，而武器落后的背后，更深层面的是一种体制、思想的落后。最终导致在两次鸦片战争中，清军在与英法军队对阵中一败涂地。而这一次的落后，想要追赶就不那么容易了，不是具体器物、技术的追赶，能够短平快，这是需要在文化、制度、体制层面全面学习，也由此开启了中国此后的百年自强革命的探索历程。

本帖最近评分记录

• ilovez 金币 +20 鼓励原创 2023-8-13 20:01
• ilovez 威望 +1 鼓励原创 2023-8-13 20:01
• ilovez 贡献 +2 鼓励原创 2023-8-13 20:01

这个问题问的，应该是分阶段，还要看对手，清朝前期无论是对明朝、对农民军，那是碾压式的，到中期在对西部蒙古、南面缅甸等国的时候，还是有很大优势的，无论是武器还是技战术都可以。嘉庆以后，面对西方近代武器和军队，那就差得不是一点半点了，从武器、战术到作战思想，全面落后。

本帖最近评分记录

• ilovez 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2023-8-13 20:01

冷兵器时代汉人或者说华人的战斗力肯定没问题，执行力、意志力和聪明智慧都足够强悍，各个历史阶段的战争皆可以证明，但是进入近现代战争，靠的就不是这些了，武器占主导地位了，决定了战争的上限，清末我国武器远差与西欧国家，没法比，加之国力衰弱，购不起各式武器，只能落后挨打

本帖最近评分记录

• ilovez 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2023-8-13 20:01

楼主问得有些太笼统，让人不好回答。清兵包括:八旗兵、明军投降后演变成的汉奸军、绿营兵、团练乡勇和新军。这同样的兵种还得分阶段来判断。初期的八旗兵具有一切蛮族的特征，无知、野蛮、不怕死。入关后，迅速坠落退化，至康熙中期就基本成为废物了。汉奸军的本身就是明军中的精锐，在没有文官捣乱的情况下，对战八旗兵也不落下风，甚至凭借火炮还能打败八旗兵。变成汉奸后，为清朝统一中华大地立下了头功。不过汉奸就是汉奸，没啥群众基础，死一个就少一个，三藩之乱后就绝种了。绿营兵作为新事物出现的时候，其战斗力不如早期的八旗兵。但是八旗已经废了，只能矬子里选高个了。其坠落的速度不比八旗兵慢多少。团练乡勇崛起于长毛之乱。在保家护民的号召下，由曾、左、李统帅，表现得可圈可点。但还是败给了政治权谋，尤其是淮军的灭亡，影响巨大。最后，新军出现了。在花了大价钱后，北洋新军成了清朝的最高战力代表。当时的情况是：南新军不如北新军，北新军打不过洋大人。这还是政治软骨病，鸦片战争后遗症。

本帖最近评分记录

• ilovez 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2023-8-13 20:01

就如楼上所说，不知道楼主说的是什么时侯的清军，不过把鸦片战争的失败单纯说成是交战双方的武器大的差距造成的只是在甩锅而已，因为那个时代的清军落后的并不仅仅是欧美之类的发达国家，在抗英上连亚非拉国家都不如，这些我在另一个贴子上阐述过，清军抗英的战斗力连非洲部落都不如，当然，如果是对内抗击民众清军倒是有一套。

本帖最近评分记录

• ilovez 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2023-8-13 20:01

自从1500年以来，中国一直都是在走下坡路，就只有改革开放的这几十年，中国重新又在往世界前列走。改革开放的这个几十年，我们的成就是辉煌的，但是我们也不能盲目自信，比比人均，我们也只是从改革开放之处的人均倒数20位上升到人均80几位，刚刚处于世界中游，不要被GDP的总量所迷惑，我们的人口也是世界最多的，而每个人，都是要吃饭的，我们的人均生活水平，比比世界先进，还有很大的距离，我们还没有到达可以傲视群雄的时候。

本帖最近评分记录

• ilovez 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2023-8-13 20:02

楼主的分析很透彻，社会制度影响了科技的发展，无论是谁在统治着中华大地，始终是汉族，或者说儒家文化，才是王道